• FreeA
  • Posts
  • Quelle est la meilleure IA ?

Quelle est la meilleure IA ?

Entre ChatGPT, Bard et Claude

Hello !

Bienvenue aux 210 personnes qui ont rejoint FreeA depuis la dernière fois, on est maintenant 6980 !

Au programme du jour :

  • Comparatif entre ChatGPT, Bard et Claude

  • Les news dans le monde de l'IA

  • Le sujet de la semaine prochaine

La meilleure manière de soutenir mon travail et la newsletter, c'est de la faire découvrir à plus de monde : 

Inscrivez-vous à ma prochaine masterclass gratuite sur l'IA : https://www.freea.fr/inscription-masterclass

Pour aller plus loin et vous former sur l'IA, recevoir des news journalières ou encore tester Midjourney gratuitement, rejoignez FreeA, la plus grande communauté francophone sur l'IA : https://discord.gg/freea

Comparatif entre ChatGPT, Bard et Claude

Sommaire :

  • Deep Dive dans Bard

  • Deep Dive dans Claude

  • Comparatif entre les trois

  • Conclusion sur la meilleure IA

PS : Je ne reviens pas sur ChatGPT dans cette édition, vous avez déjà les éditions suivantes qui en parlent :

Elles sont vieilles, mais toujours d’actualité :)

Deep Dive dans Bard

Avant de parler des usages concrets de ce petit bonhomme, parlons de son histoire.

L'histoire de Bard

En 2020, Google annonce LaMDA, un modèle de langage utile pour des applications conversationnelles. Mais ils n'annoncent pas publiquement la volonté de créer une IA indépendante telle que ChatGPT.

Pourtant, en 2023, Google n'a pas le choix et doit se mettre au diapason au vu du succès d'OpenAI et de ChatGPT.

En février, ils annoncent enfin leur nouveau bijou : Bard. En mars, l'accès est rendu public, et n'importe qui peut s'y essayer.

Très vite, un avis se forme. Et il est mitigé.Bard est précis, complet, et créatif, mais... ChatGPT aussi.

Et ChatGPT a déjà un truc en plus : Le multimodal et les plugins qu'OpenAI annonce en même temps.

Mais Google ne se décourage pas.

Ils savent qu'ils n'ont pas le choix : ils doivent améliorer Bard pour créer un concurrent tangible d'OpenAI.

Alors en mai, Bard reçoit sa première mise à jour majeure. Il s'améliore un peu partout, mais le changement principal est ailleurs.

Bard est intégré avec Google Docs et Gmail.

Il est possible de lui demander de répondre à une question et d'ajouter le texte directement dans ses documents. On sent déjà où veut en venir Google..

Pendant l'été, OpenAI continue d'améliorer Bard sur tous les aspects : code, multimodal, capacité de modifier son ton, etc.

ChatGPT reste l'outil favori, mais les "quelques" utilisateurs de Bard voient ces ajouts d'un très bon augure. Google n'a pas abandonné son IA, et compte bien batailler avec OpenAI.

Depuis cette mise à jour, Bard est devenu un concurrent sérieux d'OpenAI. Voici ce qu'il est capable de réaliser : 

Cas d'usages exclusifs à Bard

  • DIY : Le DIY, ou Do It Yourself, est un mouvement qui consiste à recréer les choses avec les moyens du bord. Avec une image de ce que vous voulez faire, vous pouvez l'envoyer à Bard et demander une méthode pour le créer. Au besoin, il peut même rechercher sur google la méthode. 

  • Demandez à Bard d'améliorer ou de critiquer le contenu de vos documents. Par exemple, si vous devez rendre faire une présentation Powerpoint et que vous avez une présentation google slides et un google docs, demandez à Bard de critiquer ce que vous avez fait, ou directement d'améliorer le contenu.

  • Vous recevez trop d'e-mails ? Demandez à Bard de les résumer. Il est connecté à votre adresse gmail, alors il suffit de lui poser comme question : "Quelles sont les dernières infos que j'ai reçu par mail ?"Ou plus spécifiquement : "Quelles sont les dernières nouvelles de mon école ?""Quelles sont les dernières informations de la boucle de mail sur ma présentation ?"

  • Trouvez vos vols et vos hôtels : "Quels sont les avions les moins chers pour aller à Budapest entre le 15 et le 20 décembre ?""Quels sont les hôtels avec piscine à moins de 20 minutes de l'aéroport de Copenhague disponibles entre le 21 janvier et le 5 février ?" Si vous lui donnez plus d'informations, comme le nombre de passagers et d'autres détails, il pourra même vous faire une simulation du prix :)

  • Trouvez les meilleurs endroits où aller : "Quels sont les clubs de padel les mieux notés en région parisienne ?""Je dois aller dans le 16e arrondissement, quels sont les meilleurs restaurants coréens ici ?"

  • Demandez des faits : "Quelles sont les infos intéressantes sur la vie de Léonard de Vinci ?""Quel était le programme présidentiel de Emmanuel Macron ?"L'avantage, c'est qu'il est relié à Google, donc il peut avoir des infos récentes et éviter d'halluciner :)

Maintenant, c'est au tour de Claude.

Deep Dive dans Claude

Quitter OpenAI et parier 1 milliard pour s'assurer que l'IA ne détruise pas l'humanité.Voilà l'objectif des fondateurs d'Anthropic, la boite derrière Claude :

L'histoire d'Anthropic et l'objectif derrière Claude

Anthropic est créé en 2021.A sa tête, 7 co-fondateurs.

Ils viennent tous d'OpenAI, et de jobs à responsabilité.Ex : Dario Amodei, ancien vice-président de la recherche chez OpenAI.

La raison de leur départ ?

Ils ne sont pas en accord avec la vision d'OpenAI.Surtout depuis l'intégration de Microsoft au board en 2019.

Alors Anthropic travaille sur son propre modèle, Claude.Et pour ça, ils lèvent 129 millions.

Spoiler : rien ne sera disponible au public avant mars 2023.

Pourtant, ils lèvent 1 milliard en 2022.

A priori, ils sont bons.Mais personne ne peut le vérifier.

Pour l'instant.

Car en mars 2022, Anthropic annonce Claude, leur concurrent à OpenAI.Leur avantage : une méthode d'entraînement différente.

Leur approche permet trois choses :

  1. Beaucoup plus de mémoire. 60 000 mots pour chaque conversation.

  2. Moins de barrières. On est beaucoup moins limité sur Claude.

  3. Promouvoir la sécurité et l'éthique dans l'IA.

Et ça fonctionne si bien qu'ils relèvent 2 milliards en 2023, et 3 autres d'Amazon qui doivent arriver progressivement.

Le pari est gagnant.Et même plus :

En juillet 2023, Anthropic lance Claude 2, une évolution de leur modèle.Plus rapide, plus performant, plus de mémoire, une API mieux optimisée, un entraînement ultra facilité.

La majorité des personnes qui ont testé plusieurs IA conversationnelles préfèrent Claude.

Anthropic, c'est l'histoire de 7 mecs qui ont voulu faire mieux que le géant.C'est David contre Goliath.

Goliath n'est pas encore à terre, mais David a porté le premier coup.

Les cas d'usages concrets :

  • Résumez vos livres, pdfs ou autres documents bien trop long pour ChatGPT. Avec +100k tokens de mémoire à l'heure actuelle, Claude 2 est capable de retenir un roman dans une seule conversation.

  • Demandez de l'aide pour vos projets complexes. Là, vous pouvez copier l'intégralité des contenus de tous vos fichiers (pour un projet de code par exemple) et ça va largement tenir. Ca permet de "parler" directement avec votre projet, et de trouver les bugs entre les fichiers ! Pratique pour le débogage :)

  • Non, Claude ne vous expliquera pas comment créer une bombe. Mais il est beaucoup moins politiquement correct, et a une plus grande liberté d'expression. Sa méthode d'entrainement lui permet de penser bien plus "outside of the box", et donc de proposer des idées originales.

  • D'ailleurs, Claude ne bloque pas, et demandez lui de l'aide pour un projet un peu border ! Il vous donnera quelques avertissements, mais ça s'arrêtera la, et répondra quand même :)

  • En plus, comme il est plus libre et moins "scolaire", Claude est très pragmatique et bien plus efficace (sur du code par exemple).

Bref, c'est ton pote cool qui retient tout et t'avertit mais t'accompagne dans ta connerie.

Le comparatif entre les modèles

Voici un tableau comparatif entre les modèles.

Ma conclusion écrite permettra de comprendre ce qu'on doit faire avec ces modèles maintenant qu'on connaît leurs différences.

Conclusion

Bon.

ChatGPT est sorti en novembre 2022.Première IA sur le marché B2C, elle a forcément pris la place de leader.

Depuis, quand on pense IA, on pense ChatGPT.Et c'est normal : en plus d'avoir été les premiers, OpenAI ont créé une très bonne IA.

Mais des minorités défendent Claude et Bard.Bizarrement, c'est souvent ceux qui ont testé les 3.

Alors pour comprendre, on a fait un deep dive dans ces deux outils, et une comparaison avec ChatGPT.

Et le résultat est sans appel.

****** est la meilleure IA, et de loin.

Si tu t’attendais à ce que je te dise un nom, tu me déçois xD

Tu peux le voir avec le tableau : chaque modèle a ses avantages. Certains sont meilleurs dans une situation précise, d’autres pour une autre situation, etc.

La majorité des personnes te recommanderaient d’alterner entre les outils selon ton usage mais… je ne suis pas d’accord.

Le problème d’utiliser trop d’outils, c’est qu’au final tu perds plus d’énergie et de temps à choisir le bon outil dans chaque situation, que si tu en maîtrisais un seul parfaitement. Sans compter le temps d’apprendre à maîtriser chaque outil.

Voilà ma reco :

Sers-toi du tableau et des analyses sur ces IA pour déterminer laquelle sera la plus polyvalente dans ta vie. Ca va dépendre de si tu es sur la suite Google ou Microsoft, de si tu veux entraîner des modèles, si tu manipules des données sensibles, etc.

Une fois que c’est fait, deviens excellent sur cet outil, et délaisse un peu les autres.Pour 95% de tes besoins, utilise ton outil principal.

Et pour le 5% restant, qui est vraiment spécifique et sur lequel un autre outil est meilleur, n’utilise pas forcément les généralistes.

Si c’est du code, utilise Github Copilot.Si c’est du long contenu, oui, utilise Claude.Etc..

Tu ne sais pas te servir de ces outils ? Parle leur comme si tu parlais à ton outil principal.

Ce sera moins bon, mais ça sera suffisant.C’est le 20% de travail qui t’apporte les 80% de résultats :)

Alors maintenant qu’on a comparé ces 3 outils, détermine lequel est le plus utile pour toi :)Et dis-moi dans ce sondage lequel c’est, je suis curieux !

Si tu connais quelqu’un qui se pose la question de quelle IA choisir, pense à partager cette édition :

Les news dans le monde de l'IA

Quelques news importantes cette semaine :

  • Des études faites sur les utilisations de ChatGPT ont montré qu'il est désormais 4-5 fois plus rapide qu'à son lancement

  • OpenAI a changé ses valeurs "officielles" (affichées sur leur site internet) avec pour nouvelle valeur : focus sur le développement d'une intelligence artificielle générale qui aurait un impact positif massif sur le futur humain

  • Claude est accessible dans 95 pays ! Mais toujours aucun européen. Les normes européennes commencent vraiment à me fatiguer

  • Nvidia a interdiction du gouvernement américain d'exporter ses puces spécialisées pour de l'IA en Chine

  • Midjourney a sorti une nouvelle feature pour désormais permettre d'upscale en x4 les images déjà upscale de base. Donc ça permet d'obtenir une meilleure résolution (c'est vrai qu'avant la qualité n'étais pas au rendez-vous 🤡)

  • Le nouveau site internet de Midjourney doit sortir cette semaine !

  • Et dernière news sur Midjourney, ils se sont associés avec un studio de développement d'app mobiles, Sizigi, pour sortir une app "niji . journey", permettant de générer des images avec le niji mode (dans le style d'animés) directement depuis son téléphone

  • Youtube utilise une nouvelle IA pour permettre aux marques de cibler sur les publicités un évènement culturel particulier. Par exemple, si j'ai une marque liée à Noel, je ne vais cibler que les vidéos qui parlent de Noël

  • Le maire de News York a utilisé de l'IA pour des appels dans des langues étrangères pour faire croire qu'il parlait d'autres langues. A la fois drôle... et un peu étrange

  • Meta s'aide de l'IA pour lire le cerveau humain. Actuellement, ils sont capable de récupérer des prédictions des images vues par le cerveau en temps réel, avec des résultats... mitigés, mais prometteurs

  • Les nouveaux robots intelligents d'amazon vont réduire les temps de livraison de 25%. C'est vrai qu'ils étaient bien trop longs 🤡

  • Dubai améliore sa sécurité grâce à des voitures autonomes qui patrouillent avec des caméras 360° à reconnaissance faciale + un drôle pour voir des zones cachées. A la fois effrayant pour les données et rassurant pour les habitants

  • Nvidia a montré un nouveau type de robot entraîné grâce à de l'apprentissage renforcé et des LLMs, et qui lui donne une très grande dextérité. L'exemple pour le montrer ? Le penspinning x)

  • Morph Studio est un nouveau concurrent pour la génération de vidéos avec de l'IA, et a une qualité de vidéos vraiment pas mal. A voir ce que ça va donner dans le futur :)

  • Masterpiece X permet de faire du text-to-3D, et avoir des assets graphiques complets. Et ils permettent même d'animer ces assets, juste en décrivant l'animation (même si c'est pas encore au niveau de pros). Pour créer des jeux vidéos ou de l'animation 3D, ça peut être un gain de temps complètement fou

Pour la semaine prochaine :

Deep Dive sur l’IA dans la création de contenu. On va voir comment l’IA peut nous aider à créer, raconter et diffuser de meilleurs contenus !

Dans 2 semaines : Deep Dive dans les meilleures méthodes de prompting qui existent aujourd’hui, 1 an après la sortie publique de ChatGPT. Et ça a bougé.

Dans 3 semaines : Deep Dive dans Miakito, la boite de Lilian Delaveau qui veut créer ton nouvel employé autonome :)

Dans 1 mois : Comparatif entre Midjourney, Dall-E, Leonardo.ai et Stable Diffusion. Ce sera l’occasion de faire un Deep Dive sur les 3 derniers dont je n’ai pas assez parlé :)

Pour… après :

1- Deep Dive dans Adobe, et comment est-ce qu'ils transforment tous les outils avec de l'IA.

2- Comment j’utilise VRAIMENT l’IA dans ma vie, partie 2 (pour voir encore plus de cas concrets)

3- Le “Constitutional learning” de Claude, leur méthode d’entraînement si particulière, c’est quoi ?

4- Comment créer son chatbot pour son usage privé ?

5- Quel est l'intérêt de créer un modèle IA open-source pour une entreprise privée ?

Si cette édition t'as plu, et que tu connais quelqu'un à qui elle peut servir, tu peux la partager juste ici :

Et si ce n'est pas encore fait, tu peux t'abonner :

Reply

or to participate.