
Temps de lecture : 2mn45
Hello,
Anthropic vient de passer devant OpenAI. Pendant ce temps, DeepSeek brade l'intelligence et Cognition lève $1 milliard.
En Focus, on décrypte la bascule à $965 milliards.
Théo & Nathanaël

Le commentaire de la semaine

Le 28 mai, Anthropic est devenu le laboratoire d'IA le plus cher du monde. Devant OpenAI.
L'essentiel :
$65 milliards levés, pour une valorisation de $965 milliards. Tour mené par Altimeter, Dragoneer, Greenoaks et Sequoia.
C'est près du triple de février ($380 milliards). Et ça dépasse OpenAI, valorisée $852 milliards en mars.
Le revenu annualisé a franchi $47 milliards. Il était à $9 milliards fin 2025. Multiplié par cinq en dix-huit mois.
$15 milliards du tour ne sont pas de l'argent neuf : ce sont des engagements déjà pris par les géants du cloud, dont $5 milliards d'Amazon.
L'entrée en bourse est annoncée comme la prochaine étape.
Pour la première fois, le plus gros chèque de l'IA ne porte pas le nom d'OpenAI.

La promo devait s'arrêter le 31 mai. DeepSeek l'a rendue définitive.
L'essentiel :
DeepSeek pérennise la baisse de 75 % sur son modèle V4-Pro. Tarifs : $0,435 le million de mots en entrée, $0,87 en sortie.
Soit environ 11 fois moins cher que GPT-5.5 en entrée, et 34 fois en sortie. À niveau de code comparable.
OpenAI, Anthropic et Google n'ont toujours pas répondu sur le prix.
Le bémol : le tarif de départ était gonflé par la pénurie de puces. DeepSeek avait prévenu que les prix baisseraient quand les processeurs Huawei Ascend 950 arriveraient en nombre.
Le coût d'un mot d'IA tend vers zéro. La valeur déménage ailleurs.

L'agent qui code pour vous vient de lever plus d'$1 milliard.
L'essentiel :
Cognition, qui édite l'agent développeur Devin, lève plus d'$1 milliard à $26 milliards. Sa valorisation a été multipliée par 2,5 en huit mois ($10,2 milliards en septembre).
$492 millions de revenu annualisé. L'usage de Devin grimpe de 50 % par mois depuis six mois.
90 % du code de Cognition est désormais écrit par sa propre IA.
Parmi ses clients : Mercedes-Benz, NASA, Goldman Sachs, Santander. Tour mené par Lux Capital, General Catalyst et 8VC.
L'agent qui code remplace déjà des ingénieurs. En commençant par ceux qui le fabriquent.


Focus : Le jour où OpenAI s'est fait doubler
28 mai 2026. En une seule journée, Anthropic lève $65 milliards, atteint $965 milliards de valorisation, et sort le meilleur modèle de code du marché. Le même jour, à l'autre bout du monde, DeepSeek rend permanent un prix d'IA trente fois inférieur. Trois mouvements, une seule lecture : la valeur de l'IA est en train de changer d'adresse.
À suivre :
Le chèque qui dépasse OpenAI
L'arme cachée : la distribution
DeepSeek attaque par le bas
Ce qui vaut vraiment $965 milliards

Le chèque qui dépasse OpenAI
Le chiffre est historique. $965 milliards de valorisation, pour une entreprise qui n'existait pas il y a cinq ans. Anthropic devient le laboratoire d'IA le plus cher de la planète, devant OpenAI et ses $852 milliards de mars.
Le revenu suit la courbe. $47 milliards de revenu annualisé, contre $9 milliards fin 2025. Une multiplication par cinq en dix-huit mois. La traction est réelle, pas seulement une promesse de pitch.
Sauf que $965 milliards, c'est une valorisation sur le papier. $15 milliards du tour sont des engagements déjà pris par Amazon et les autres géants du cloud, pas de l'argent frais qui change tout.
Sauf que la valorisation a été multipliée par 2,5 en quelques mois. Ce genre de saut ne raconte pas seulement une demande qui explose. Il raconte une fenêtre d'entrée en bourse qui se referme, et des fonds comme Greenoaks et Sequoia qui veulent leur place avant la sonnette.
Anthropic n'a pas seulement levé de l'argent. Il a réservé le meilleur siège avant la fermeture des portes.
L'arme cachée : la distribution
Le même jour que le chèque, Anthropic sort Claude Opus 4.8. Un modèle annoncé comme quatre fois moins susceptible de laisser passer un bug que la version précédente, avec 88,6 % sur le test de référence du code.
Mais le vrai message n'est pas le score. C'est la disponibilité. Opus 4.8 est arrivé dès le premier jour sur Amazon Bedrock, sur Vertex de Google, et surtout dans GitHub Copilot, l'outil que des millions de développeurs ouvrent chaque matin.
Sauf que les fameux quatre fois moins de bugs sont mesurés par Anthropic, sur son propre code. Pas par un arbitre extérieur. Le gain est réel, mais l'ampleur reste à confirmer.
La vraie nouveauté est ailleurs. Quand une IA est partout où le travail se fait déjà, elle n'a plus besoin de gagner un concours de benchmarks. Elle gagne par l'habitude. C'est exactement ce qu'Anthropic vient d'acheter, en partie avec ses $65 milliards.
DeepSeek attaque par le bas
Pendant qu'Anthropic monte par le haut, DeepSeek creuse par le bas. Le laboratoire chinois rend définitive une baisse de 75 % sur son modèle V4-Pro. Résultat : environ 11 fois moins cher que GPT-5.5 en entrée, 34 fois en sortie.
À ce prix, OpenAI, Anthropic et Google n'ont pas répondu. Le mot d'ordre des développeurs sur les forums tient en une phrase : moins d'$1 le million de mots, c'est de la folie.
Sauf que ce prix n'est pas qu'une arme stratégique. DeepSeek avait lui-même prévenu que son tarif de lancement était gonflé par la pénurie de puces, et qu'il baisserait quand les processeurs Huawei arriveraient en nombre. La baisse est aussi un aveu.
Peu importe la raison. Pour celui qui construit avec l'IA, le calcul change : si le mot ne coûte presque rien, ce n'est plus le modèle qui crée la valeur.
Ce qui vaut vraiment $965 milliards
Mettons les trois pièces ensemble. Anthropic dépasse OpenAI sur la valorisation. Anthropic distribue son modèle partout dès le premier jour. DeepSeek rend le modèle lui-même presque gratuit.
Andrej Karpathy, l'un des chercheurs les plus respectés du domaine, a rejoint Anthropic quelques jours plus tôt. Le talent suit l'argent, et l'argent suit la distribution.
La leçon est simple. Tant que tout le monde courait pour avoir le meilleur modèle, OpenAI menait. Maintenant que le meilleur modèle se brade et que l'enjeu devient d'être partout, la carte se redessine.
La valeur de l'IA ne se mesure plus au modèle. Elle se mesure à qui contrôle la distribution, et à qui peut tenir le prix le plus bas.

Ces ads sont issues du réseau d’ad de Beehiiv, la plateforme qu’on utilise pour gérer FreeA. Malheureusement, elles ne sont pas modifiables, et sont donc en anglais.
Par contre, elles rémunèrent au nombre de clicks, donc un moyen simple de nous soutenir est d’aller voir si le sujet vous intéresse !
On ne choisit que des partenaires qu’on utilise déjà ou pourrait utiliser :)
PS : Cette newsletter a été écrite à 100% par un humain. Ok, peut-être 80%.

